王志仁專欄:低價iPhone,玩真的?

王志仁專欄:低價iPhone,玩真的?

Monday, March 04, 2013

王志仁

很難相信兩個截然不同概念的產品,會來自一家公司,尤其是蘋果。

近幾個月來,關於蘋果將於今年下半年推出低價iPhone的消息,沒有停過。來自媒體記者,行業專家,蘋果的零件供應商和投行研究員等,各自從自己角度出發,提供說法,共同拼貼出一幅很有說服力的圖像,包含規格,價格和市場規模。

另一個被外界描繪的產品 是蘋果將推出iWatch手錶。屏幕是可彎曲的,功能類似智能手機,可以上網講電話,iWatch同樣被來自多個領域的人所描繪,甚至連效果圖都有。

低價iPhone是要去破壞現有智能手機市場,提供一個在價格上更有競爭力的選項,而iWatch則是提出新概念,幫蘋果跨進另一個新市場,這兩個產品真會出現在一家公司裡?從公司策略和歷史來看,這兩個概念是不相容的。

iPhone為智能手機市場帶來全新概念,並因此在行業內居於領導者,享有最高的毛利率和品牌影響力,這是市場對於創新者給予的肯定和回報。一如先前的iMac之於傳統PC,iPod 之於MP3,以及後來的iPad之於平板電腦。蘋果一直以來的強項在於持續提出新的概念,並落實進入到新的產品領域中。它的廣大粉絲們也相信這一點, 價格並不是他們的考量。

低價從來不是蘋果的策略,在管理學上低價也不能成為一種策略。策略是關於公司定位,低價最多只能是取得定位所使用的手段。問題是,蘋果已經取得智能手機市場的高端定位,即便三星緊逼在後,採用低價能拉大它與三星的距離嗎?顯然不行,三星手機和iPhone之間沒有明顯價差,更便宜的iPhone很難成為說服那些三星用戶轉換的理由,他們多是奔著更大屏幕以利於看影片和玩遊戲,以及Android系統上有更多的app,這些iPhone沒有,低價解決不了問題。如果蘋果要打擊Android陣營, 開放iOS系統會比推低價iPhone更有殺傷力。

下一個問題則是,低價iPhone的銷售渠道是什麼?透過和電信運營商綑綁?誘因不大。先前運營商以低價和用戶簽約,用戶可以拿到比市價便宜的iPhone,運營商則是以未來預期的話費收入來補貼,實際上運營商向蘋果拿手機並沒有便宜,蘋果該賺的也沒有少。透過運營商,用戶已經可以拿到便宜的iPhone,既然如此,蘋果為何還需另外向運營商推低價iPhone?

如果進到蘋果的Apple Store店裡賣,則這款低價手機和店裡面的其他蘋果產品放在一起,畫面很難想像。蘋果店的概念類似LV, Gucci等奢侈品牌的專屬店,選擇開在市區精華地段,目的是提供獨特的消費體驗,而這件事的成本並不便宜。低價iPhone的毛利就算能支持開店成本,在店內的陳列展示,概念上的矛盾也將影響蘋果其他產品,除非後續還有低價iPod,低價MacBook和低價iPad等產品也要上市。

如果不透過運營商和蘋果店,那低價iPhone只能走網購或透過傳統代理商。網購有配送,損毀和後續維修的問題,走代理商則會碰到低價iPhone和其他一堆二三線手機品牌甚至山寨手機放在一起的可能,消費體驗不能保証,對蘋果品牌也絕不是加分。一旦蘋果品牌走入低價,很難再兼顧原先的高價定位,結果是新的消費者還未爭取到,原有消費者已先離去。

更何況,這些二三線和山寨手機,並不是iPhone的競爭者,iPhone目前最直接的對手是三星,它不斷侵蝕蘋果在智能手機高端市場的地位,而蘋果應該積極予以反擊,捍衛自己的位置以及毛利最豐厚的一塊。iPhone5銷售不如預期,應該促使蘋果更努力在下一代手機的新概念上著力,而不是讓人摸不著頭腦地走入它完全不熟悉的低價市場。

當然,低價iPhone還只是傳言。外電報導,二月二十七日蘋果CEO庫克公開否認有低價iPhone產品。

如果蘋果內部真地在開發這款長得像iPhone,但用的是更便宜的材料,從過去經驗來看,它應該是新產品,而不是iPhone。自iPod之後,基本定義了蘋果產品的外型:一個屏幕加一個控制紐,iPod Touch, iPhone和iPad一脈相承,原本配合iPod下載歌曲的iTunes服務,後來擴大發展為線上app store概念,下載app也像下載歌曲,並且在蘋果的產品上都適用。iPod Touch和iPad下載skype 之後,也能講電話,但他們各有自已的產品定位,並不是iPhone。

在沿用一個屏幕加控制紐的外型設計,加上iTunes和app store的內容服務,還可以進入MP3, 智能手機和平板電腦之外的那些新領域?這才是蘋果最讓人期待之處,也和它的品牌定位和高毛利契合。也屬於傳言的另一個產品iWatch符合了這個定位。它不僅幫蘋果打造一個新產品,更打開進入配件(accessory)市場的領域,幫自己與奢侈品的高端形象拉近,也為後續更多相關產品鋪路。當然,它的目的不是挑戰勞力士或奧美加,但相信會是很有設計特色工藝精美又具備電子科技的iWatch,放在明亮高雅的蘋果店裡陳列,這個畫面就很容易想像。

蘋果市值最高曾衝破五千億美金,即便這陣子稍稍回落也還有四千一百億,銀行裡也還有一千多億美金的盈餘存放著,而且每個月還在增加。這些都是靠它持續創新所帶來的價值,低價手段支撐不了這些。

價值創新和創格破壞,在企業發展策略上對應的是兩個概念,無法同時存在於一家公司內。你不可能既是一個新概念產品的提出者,又是這個產品在同類市場的低價提供者。也因此,低價iPhone只能是一種想像,或者對蘋果某個正在開發中的產品的誤解。

退一步想,如果蘋果真推出低價iPhone,那將是它在定位和策略上的重大轉變,產品上市那一天,也將是投資者大舉拋售代號AAPL股票的時侯。


作者是知名財經專欄作家,資深媒體工作者。著有《點矽成金》、《前進未來空間》、《哦,原來中國是這樣》等作品,與翻譯作品《科技頑童-沃茲尼克傳記》。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Dublinetwork 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()